Prejuízo das chuvas na agropecuária do RS chega a R$ 3 bilhões, diz Farsul
Entidade classifica como erro medida do governo federal para importar arroz As inundações no Rio Grande do Sul já somam à agropecuária do Estado um prejuízo aproximado de R$ 3 bilhões para áreas totalmente inundadas, segundo um cálculo preliminar feito pela Federação da Agricultura do Estado do Rio Grande do Sul (Farsul) a partir de um mapeamento com 550 produtores gaúchos de porte médio. Saiba-mais taboola Esse valor é resultado de uma previsão a partir das respostas de 347 produtores gaúchos que concordaram em revelar os valores financeiros para as perdas. Dentro desse grupo entrevistado, o prejuízo total é estimado em R$ 467 milhões. A Farsul também observa que a média de prejuízo por produtor entrevistado fique em cerca de R$ 1,4 milhão com o excesso de chuvas, incluindo gastos com investimento, arrendamento, comercialização e dívidas. Além desse valor, mais R$ 415 mil seriam só de perdas com custeio de safra. Os dados foram cruzados com um levantamento anterior da Serasa Experian, que mapeou o perímetro de terrenos afetados gravemente pelas chuvas que começaram no dia 2 de maio. Com isso, o resultado preliminar de prejuízos para as áreas inundadas é dos R$ 3 bilhões, cujo montante a entidade considera estar muito longe do prejuízo "real". Leia também Como ajudar o Rio Grande do Sul? Veja as campanhas do agro para auxiliar vítimas Vídeo mostra áreas rurais destruídas após chuvas no Rio Grande do Sul; assista Área afetada Os 550 produtores que participaram do levantamento da Farsul respondem por uma área aproximada de 33,6 mil hectares cultiváveis, que tiveram algum tipo de dano. A sojacultura foi a mais afetada no Estado, equivalendo a 46% (15,4 mil hectares) de terrenos atingidos. Em seguida, estão os 4,5 mil hectares de arroz afetados, ou cerca de 13% da área total prejudicada. De acordo com o mapa da entidade, na pecuária, 23,6 mil animais foram atingidos. Desses, 22,1 mil correspondem ao rebanho de bovinos, quase 94% do rol do segmento. Arroz A medida do governo federal de estimular a importação de arroz continua incomodando a Farsul, que fez duras críticas à decisão nesta segunda-feira (27/5). De acordo com o presidente da entidade, Gedeão Pereira, a iniciativa é desnecessária e irá impactar não essa, mas a próxima safra do Estado a ser plantada, de 2024/25. Ele explica que isso desestimula o produtor gaúcho, porque a medida desequilibrará a oferta no futuro. Segundo o economista-chefe da entidade, Antônio da Luz, outro fator preocupante para os produtores gaúchos é decidir se manter nos arrozais, pois com a decisão de importar o produto, os preços podem cair e não compensarem o custo de produção que os arrozeiros têm. Leia também Importação de arroz é alvo de críticas de produtores: 'Impensada e descabida' Importação de arroz é necessária? Entenda a polêmica envolvendo os leilões Lula não vai comprar ‘arroz de plástico’ da China; saiba de onde vem o cereal “O governo comprar 1 milhão de toneladas de arroz, cuja qualidade é bem inferior à produzida no Brasil, com questões ambientais gravíssimas e com usos de produtos que são proibidos em nosso país há décadas, é levar todo o restante da produção brasileira a um recuo de preço. As pessoas vão ter prejuízo”, detalhou Luz. O economista falou, ainda, que esse tipo de ação pode levar a uma possível redução de área de plantio, como aconteceu com o trigo na Argentina, porque os agricultores perdem interesse econômico na atividade. Nas últimas semanas, o governo federal anunciou tarifa zero de importação de arroz a fim de aumentar as compras externas, além de lançar um programa para estimular importações por meio de leilões de compras do produto importado pela Companhia Nacional de Abastecimento (Conab). Os recursos para tanto somam mais de R$ 7 bilhões, o que despertou o descontentamento da Farsul, que assegura que o Estado gaúcho vai conseguir atender a demanda interna do Brasil.
Essa é mais uma manchete indexada e trazida até você pelo site Agromundo.NET
